[案情介绍]

　　原（yuán）告王小红与被告赵志（zhì）强、被告吴（wú）耀君民间借贷纠纷（fēn）一案，本院于（yú）2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员宋东来独（dú）任审判。同日，原（yuán）告王小（xiǎo）红（hóng）向本院提（tí）出财产（chǎn）保（bǎo）全。2015年2月3日（rì），本院以(2015)闸民一(民)初字第751号民事裁定书裁定：冻结被告赵志强、被（bèi）告吴耀君银行存款人民币(以下币种（zhǒng）均为人民币（bì）)XXXXXXX元（yuán）或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2015年4月10日本院（yuàn）公开（kāi）开（kāi）庭进行了审理。原告王小红（hóng）的委托代理人蔡松涛，被告赵志强、被告吴耀君到庭参加诉讼。后经双方当事人（rén）自愿协（xié）商，同（tóng）意简易程序延长（zhǎng）适用期限三十日。本案现已审理终结。

　　[案情分析]

　　原告王小红诉称（chēng），被告赵志（zhì）强自2013年3月至2013年12月多（duō）次向原告借款（kuǎn），承诺每月支付2%-3%的利息。2014年4月17日，经过双方对账确认，原（yuán）告（gào）通过其本人银行账户或其（qí）指定（dìng）的第三人（rén）银行账户共计（jì）向被告赵志强出借XXXXXXX元，被告赵志强承诺于2014年5月（yuè）16日（rì）之前一次（cì）性归还，逾期将按照月息2%支付罚息。后经原告多次催（cuī）讨，被告赵志强（qiáng）未履行还款义务。上（shàng）述债务发生在两（liǎng）被告（gào）夫妻关系存续期间，应（yīng）为夫妻共同债务。故为维（wéi）护自己的合法（fǎ）权益，请求判令：1、两被告共同归还原告借款XXXXXXX元；2、两被（bèi）告共同支（zhī）付逾期利（lì）息，以本（běn）金XXXXXXX元（yuán）为基数，自2014年5月17日起至实际付清之日止，按照中国（guó）人民银（yín）行同期贷款利率的四倍计付。

　　被告赵（zhào）志强辩（biàn）称，其不认（rèn）识（shí）原告，没有（yǒu）向原告借款。其是向案（àn）外人罗某某借款，所借款项也没有用（yòng）于（yú）家庭生活。其是将所（suǒ）借款项再（zài）转（zhuǎn）借（jiè）出去从（cóng）中赚取收益（yì），但实际（jì）没（méi）有获得过收益。从（cóng）2012年8月至2014年8月，其共计转（zhuǎn）账给案外人（rén）罗某某XXXXXXX余元，其中部分是（shì）本金，部分（fèn）是利息。其和案（àn）外人罗某（mǒu）某之间尚有借款没有结清。故不同意（yì）原告的诉请。

　　被告吴耀君辩称（chēng），其不（bú）认识原告，也不清楚原告与被告赵志强之（zhī）间（jiān）是否存在借款（kuǎn）事实（shí），其（qí）不（bú）应（yīng）承担还款义务。即使原告与被告赵志强（qiáng）之间有借款事实，借（jiè）款（kuǎn）也没（méi）有用于（yú）家庭生活（huó）。现（xiàn）其与（yǔ）被告赵（zhào）志强（qiáng）已经离婚，不排除原告与被告赵志强之（zhī）间有串通的嫌疑。故（gù）不同意原告（gào）的诉请。

　　经审（shěn）理查明，两被告于2003年10月登（dēng）记（jì）结婚（hūn），于2014年5月27日离婚。2014年（nián）4月17日，被告赵志强（qiáng）签署《借款确（què）认书》一份，载明：“本人（rén）赵（zhào）志（zhì）强(身（shēn）份证号：……)，确认在本借款确认书签署之（zhī）日收到出借人……王小红（hóng）(身份证号：……)等(具体（tǐ）名单详见附录)提供的（de）借款共计人民（mín）币（bì）柒佰（bǎi）壹拾万元整(RMB7,100,000)。前述（shù）借（jiè）款是由出借人通过本人（rén）银行账户或出（chū）借人指定的第三方通过该等第三方的（de）银行（háng）账户将借款分为多次（cì）以银行转（zhuǎn）账或汇款的（de）方式向本人提供的（de）。本人承诺，应于2014年5月16日(以下简称“到期（qī）日”)之前（qián）以（yǐ）银（yín）行转（zhuǎn）账或汇款的方式一（yī）次性向出借人归还全（quán）部借款本金（jīn），……，利息（xī）自签署（shǔ）日起按（àn）月息2%计算（suàn）……，若本人未能按照上（shàng）述（shù）约定偿还（hái）前述（shù）借款本金及利（lì）息（xī），本人同意：……2、每逾期还款（kuǎn）一日，按（àn）月（yuè）息（xī）2%向出借人支付罚息（xī），不满一个（gè）月的按一个月计算……。借款人（rén）姓名：赵志强……。”被（bèi）告（gào）赵志强在该份（fèn）《借款确认书（shū）》上签名，该《借款确认书》第二页显示原告出借（jiè）的金额为XXXXXXX元（yuán）。

　　另查明，原（yuán）告（gào）的委托代理人蔡（cài）松涛名下的（de）招商银行账户分别于（yú）2013年6月20日转账50000元，于2013年7月3日转账（zhàng）100000元，于2013年8月6日转账200000元（yuán），于2013年11月19日转账550000元，至被告赵志强的银行账（zhàng）户。2013年5月3日，原（yuán）告的委托代理人蔡松涛通（tōng）过银行汇款（kuǎn）600000元给被告赵志强（qiáng）。2013年3月18日，原告（gào）通过银行汇款XXXXXXX元给被告赵志强。2013年12月31日，原告（gào）通过银（yín）行汇款XXXXXXX元（yuán）给被（bèi）告赵（zhào）志强。原告（gào）及其委（wěi）托代理人蔡松涛共计转账（zhàng）XXXXXXX元至被告赵志强的银（yín）行账（zhàng）户。

　　审（shěn）理（lǐ）中，原告称（chēng），原告确实没有和被告赵志（zhì）强见过面。2013年年初，被告赵志强（qiáng）以需要资金为由向案外人罗某（mǒu）某及其同事提（tí）出借款，承诺按（àn）照（zhào）月息2%支付利（lì）息作为回报。案外人罗某某询问原告是否愿意出借，原告表示同意。自2013年3月18日至2013年12月（yuè）31日，原告通过其名下（xià）的账户（hù）和其委托（tuō）代理（lǐ）人蔡（cài）松涛（tāo）名下（xià）的账户，共计向被告赵志强转账XXXXXXX元。被告赵志强（qiáng）收到钱款后出具（jù）借（jiè）条，并（bìng）口头（tóu）承诺每月支付利息。借款时原告未（wèi）预先扣除利息，被告赵志强（qiáng）每月（yuè）向原告支付（fù）数额不等的利息直至2014年4月17日。2013年上半年，原告因家里需要用（yòng）钱，陆续（xù）从被告赵（zhào）志强处（chù）取回XXXXXXX元。被告赵志（zhì）强（qiáng）将钱款转（zhuǎn）到案外人罗某（mǒu）某（mǒu）的账户，再由案外人罗（luó）某某还给原告。2014年4月17日（rì），原告与被告（gào）赵志强对账（zhàng），被（bèi）告赵志强签署《借款（kuǎn）确（què）认书（shū）》，确认尚欠原（yuán）告XXXXXXX元（yuán），双（shuāng）方将（jiāng）之（zhī）前的（de）借（jiè）条全（quán）部（bù）销毁。之后，被告未（wèi）归还过借款，也（yě）未再支付（fù）利息。

　　审理中，原告的委托代理人蔡松涛表示，对于其名下账户（hù）转给被告（gào）赵（zhào）志强的钱款，系原告（gào）出借给被告（gào）赵志强的借款，其不向两被（bèi）告主张（zhāng）权利。

　　被告赵志强（qiáng）称，其（qí）一（yī）直是和案（àn）外人（rén）罗某某联系，系案外人罗某某（mǒu）介（jiè）绍朋（péng）友借款给自己。其（qí）借款的目的是将所借款项（xiàng）再（zài）转借出去从中赚（zuàn）取收益，但实际没有获得过收益。其与被告吴耀君经济独立，未（wèi）告诉过对方其在外借款的事（shì）情，本案借款与被告吴耀君无关。对于原（yuán）告所陈述的已经取回XXXXXXX元以（yǐ）及（jí）利息（xī）支付情况，其（qí）表示认可。2014年4月17日以（yǐ）后，其未再（zài）支（zhī）付利息给（gěi）原（yuán）告。《借款确认（rèn）书（shū）》确系（xì）其所签署。现其个人同意归还原告（gào）借款，但无能力支付利（lì）息（xī）。

　　被告（gào）吴（wú）耀（yào）君称，其不清楚（chǔ）被（bèi）告赵志（zhì）强在外借款（kuǎn）的事，被（bèi）告赵（zhào）志强的借款没有用于家庭生（shēng）活，原告也没有向（xiàng）其催讨过。

　　以上事实，除了原、被告当庭陈述以外，有原（yuán）告提供（gòng）的《借（jiè）款确认书》、招商银行（háng）账户明细、花（huā）旗（qí）银（yín）行（háng）电汇凭证打印件、中国工商（shāng）银行汇（huì）款（kuǎn）凭证打印件等证据予以佐（zuǒ）证。

　　[案情结果（guǒ）]

　　当（dāng）事人对（duì）自己提出的（de）诉（sù）讼（sòng）请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主（zhǔ）张的，由负有举证责任的当事（shì）人承担不利后果。合法的借贷关系受（shòu）到法律保（bǎo）护（hù）。原告与被告赵（zhào）志强之间（jiān）的借贷事实，由被告赵志强（qiáng）签署《借款确认书》、相应的银行转（zhuǎn）账凭证等证据（jù）予以（yǐ）佐证，故原告与被告赵志强之间的借贷关系依法成立。原告（gào）认可（kě）被（bèi）告赵志强已经归（guī）还（hái）借款（kuǎn）XXXXXXX元，本院予以确认。被（bèi）告吴耀君（jun1）虽辩（biàn）称其对本案中的借款并不知（zhī）情，上述借款未用于夫妻共同生活（huó），不（bú）应为夫妻共同（tóng）债务，但（dàn）是其（qí）并（bìng）未能提供相应证据（jù）予以（yǐ）佐证，同时被告吴耀君亦（yì）未能举证（zhèng）证明本案债务符合（hé）不属于夫妻共同债务（wù）的（de）情形（xíng），故对于被告吴耀君的辩（biàn）称，本院（yuàn）难以采信。上述债务（wù）发生在两被告（gào）夫（fū）妻关系存续期间，应（yīng）为（wéi）夫妻共（gòng）同债务。原告要求两被（bèi）告共同承担还款责任，并（bìng）按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，于法（fǎ）不悖，本院予以支持。据此（cǐ），依照《中华人（rén）民共和国合同法》第八条、第二（èr）百零六条、第二百零七（qī）条，《最（zuì）高人民法（fǎ）院关于适用〈中华人民共（gòng）和国婚姻法〉若（ruò）干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关（guān）于（yú）民事（shì）诉讼证据的（de）若干规定（dìng）》第二条之规定，判决如下（xià）：

　　一、被告赵志强、被（bèi）告吴耀君应于（yú）本判决生效之日起（qǐ）十（shí）日内共同归还原告王小红借款人民（mín）币XXXXXXX元；

　　二、被告赵志强、被告吴耀君（jun1）应（yīng）于本判决生效之日起十日内共同支付原告王小红借款逾期利（lì）息，以本金XXXXXXX元（yuán）为基数，自2014年5月17日起至实际付（fù）清之日止（zhǐ），按照（zhào）中国人民银行同期贷（dài）款利（lì）率的四倍计（jì）付（fù）。

　　如果未按本（běn）判（pàn）决指（zhǐ）定（dìng）的期间履（lǚ）行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍（bèi）支付迟延（yán）履行（háng）期间（jiān）的债务利息。

　　案件受理费减（jiǎn）半收取为人民币22044元，财产保（bǎo）全（quán）费人民币5000元，均由被告赵志强、被告吴耀君共同负担。

　　[相关（guān）法规]

　　《中华人民共和（hé）国（guó）合（hé）同法》第八条、第二百零六条（tiáo）、第二百零七条，《最（zuì）高人民法院关于适用〈中华人（rén）民共和（hé）国婚姻法〉若干（gàn）问题的解释(二)》第二十四（sì）条，《最高人（rén）民法院关于民事诉讼证据的若（ruò）干规定》第二（èr）条之规定